Методика v1.2
Кормометр — это балл от 0 до 100, который Кормовед ставит каждому корму по составу и гарантированному анализу с упаковки. Ни рекламу, ни цену на полке, ни слово «премиум» от производителя мы не учитываем. Формула одна для всех кормов, и каждый балл на карточке расписан: за что начислено, за что снято.
Список ингредиентов в порядке убывания доли. Каждый ингредиент получает категорию: свежее мясо, дегидратированное мясо, субпродукт с названием или без, злак, растительный белок, добавка.
Белок, жир, клетчатка, зола, влага. Пересчитываем на сухое вещество, чтобы сравнивать пауч с 80 % влаги и сухой корм с 8 %.
Витамины, таурин, консерванты. Отсюда понимаем, есть ли в корме обязательные для вида вещества и чем он законсервирован.
Считаем цену за 100 г по всем фасовкам и сравниваем с медианой по группе, а не с абстрактной «дорого/дёшево».
Сколько белка на сухое вещество и откуда он. Мясо, названное конкретно («курица», «лосось»), ценится выше, чем «мясо и продукты животного происхождения». Растительный белок выше мясного в списке — минус.
Смотрим первые пять ингредиентов: это основа корма. Мясо первым — хорошо, злак первым — плохо. Штрафуем наполнители, неназванные субпродукты и «сплиттинг», когда один злак разбит на три строки, чтобы опустить его в списке.
Жир, клетчатка, зола и расчётные углеводы пересчитываем на сухое вещество и сравниваем с диапазонами для вида и возраста: у кошки и собаки они разные, у котёнка и пожилой кошки — тоже. Так сухой и влажный корм сравнимы между собой. Углеводы для кошек — самый весомый пункт.
Стартуем с полного балла и снимаем за синтетические антиоксиданты (BHA, BHT, этоксихин), красители, сахар и карамель, соль в первой десятке, ароматизаторы без уточнения. Натуральные консерванты не штрафуем.
Таурин, омега-3, пробиотики, хондропротекторы, L-карнитин — только если они к месту. Что уместно, зависит от вида: таурин обязателен для кошек, хондропротекторы важнее крупным собакам и пожилым животным.
Цена за 100 г против медианы по группе (вид × тип корма). Вес маленький нарочно: дорогой хороший корм не должен проигрывать дешёвому плохому.
Сумма весов — 100. Для лакомств баланс нутриентов не считается (это не полный рацион), вес переносится на чистоту состава и добавки. Ветеринарные диеты оцениваем мягче по балансу и не присваиваем им класс: их назначает врач.
Все показатели — на сухое вещество, в процентах. С этими коридорами сравнивается баланс нутриентов; белок ниже «нормы от» штрафуется, заметно выше — получает бонус. Ветеринарные диеты сравниваются мягче.
Кошки| Возраст | Белок, от | Жир | Клетчатка | Зола | Углеводы | Ca:P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Взрослые | 30–36 | 15–25 | 1–5 | до 8 | до 25 | 1,0–1,5 |
| Котята | 34–40 | 18–30 | 1–4 | до 8 | до 20 | 1,1–1,6 |
| Пожилые | 30–36 | 12–20 | 2–7 | до 7 | до 30 | 1,0–1,4 |
Собаки| Возраст | Белок, от | Жир | Клетчатка | Зола | Углеводы | Ca:P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Взрослые | 18–25 | 12–20 | 2–5 | до 8 | до 45 | 1,1–1,6 |
| Щенки | 22–28 | 15–25 | 2–4 | до 8 | до 40 | 1,2–1,8 |
| Пожилые | 18–25 | 10–16 | 3–8 | до 7 | до 50 | 1,0–1,5 |
Грызуны, кролики, птицы, рыбы и рептилии питаются иначе (сено, зерновые смеси, гранулы с другой логикой), для них готовится отдельная методика v2. До неё корма для этих животных на сайте не оцениваются.
Холистик Белок 44 % Лидер среди сухих кормов для кошек на сегодня. Вот из чего состоит его оценка:
Полный список причин — на карточке корма, кнопка «Почему такой балл».
Холистик Белок 34 % Лидер среди сухих кормов для собак на сегодня. Вот из чего состоит его оценка:
Полный список причин — на карточке корма, кнопка «Почему такой балл».
Класс корма (эконом, стандарт, премиум, супер-премиум, холистик) мы не переписываем с упаковки, а выводим из балла и состава. Правила простые: злак на первом месте — не выше «стандарта»; неназванные субпродукты в первой пятёрке или красители — не выше «премиума»; «холистик» получает корм с баллом от 85, где все животные ингредиенты названы и нет синтетических консервантов.
Кормометр не знает, понравится ли корм вашему питомцу, и не заменяет ветеринара. Он показывает, насколько честен и питателен состав по сравнению с другими.
Производители меняют рецептуры. Мы указываем дату проверки на каждой карточке и обновляем данные. Нашли расхождение — напишите.
Если магазин не публикует гарантированный анализ, белок и баланс засчитываются нейтрально, а балл помечается как предварительный: такой корм не попадает в топы и подборки, пока мы не найдём данные в другом источнике.
Текущая версия — 1.2. При изменении формулы все баллы пересчитываются, старые оценки не остаются в разных версиях.
Потому что мы смотрим только на состав. Если первым ингредиентом стоит пшеница, белок на сухое вещество ниже нормы, а таурин не указан, балл будет низким независимо от репутации бренда. На карточке видно каждую причину.
Потому что в пауче 80 % воды. На сухое вещество 10 % белка превращаются в 50 %, а 30 % в сухом корме с 8 % влаги — в 33 %. Мы всегда сравниваем на сухое вещество.
Производители их не указывают. Мы считаем остаток: 100 − белок − жир − клетчатка − зола − влага. Это оценка, и мы так и подписываем: «расчётно».
Только изменив состав. Балл считается одинаково для всех, и мы не берём деньги за место в рейтинге. Если у производителя есть свежие данные с упаковки, мы их обновим.
