Royal Canin

Разбор состава и оценка корма для кошек

Royal Canin Gastrointestinal влажный для кошек с курицей

Royal Canin Gastrointestinal Влажный корм (пауч) для поддержания пищеварительной системы у кошек

56

Средне · Ветеринарная диета

Ветеринарный пауч для кошек с проблемами пищеварения. Белок на уровне нормы, есть пребиотики и таурин, но состав содержит сахар и красители.

Кормометр — мнение редакции по открытой методике на основе состава и анализа с упаковки, не экспертиза. Как это работает
Ветеринарная диета: назначает врач, оценка касается только состава.

211 ₽за 100 г
8 %белок
5.6 %жир
Россиястрана
Нетбеззерновой
мясо и мясные субпродуктыпервый ингредиент

Плюсы

  • Белок 36,4% на сухое вещество — норма
  • Таурин указан в составе
  • Рыбий жир — источник омега-3
  • Пребиотик маннанолигосахариды
  • Клетчатка в пределах нормы

Минусы

  • Сахар в лечебном корме
  • Краситель без необходимости
  • Источники мяса не раскрыты
  • Цена выше медианы по группе

Из чего складывается балл 56

Белок 12.1/25
Качество состава 10.8/27
Баланс нутриентов 20.6/25
Добавки 7/15
Функциональная польза 6/8
Почему такой балл: 17 пунктов
  • +7.1Белок 36.4 % на сухое вещество (норма от 36 %, максимум балла от 45 %)
  • +5Животных ингредиентов в первой пятёрке: 2
  • 0Животные ингредиенты не названы
  • +2Первый ингредиент — неназванные субпродукты: мясо и мясные субпродукты
  • +5Наполнителей (злаки, растительный белок, клетчатка) в первой пятёрке: 1
  • 0Неназванные субпродукты в первой пятёрке
  • +3Сплиттинга злаков нет
  • 0Проценты указаны у 0 из первых трёх ингредиентов
  • +5.4Жир 25.5 % на сухое вещество — выше нормы (15–25 %)
  • +3Клетчатка 1.1 % на сухое вещество — в норме (1–5 %)
  • +1.9Зола 8.2 % на сухое вещество — выше нормы (0–8 %)
  • +6.2Углеводы (расчётно) 28.9 % на сухое вещество — выше нормы (0–25 %)
  • -4Красители в составе
  • -4Сахар/карамель/сироп в составе
  • +2Таурин указан
  • +2Омега-3 из рыбьего жира/льна
  • +2Пробиотики/пребиотики

Состав с подсветкой

В порядке убывания доли, как на упаковке. Цвет показывает, как ингредиент влияет на оценку.

названное мясо, полезные добавки злаки, растительный белок, неназванные источники неназванные субпродукты, синтетика, сахар, красители
Состав как на упаковке

мясо и мясные субпродукты, подсолнечное масло, продукты животного происхождения, кукурузная мука, витамины и минеральные вещества, загустители, аминокислоты (в том числе таурин), продукты растительного происхождения (в том числе растительная клетчатка), рыбий жир, маннанолигосахариды, сахара, краситель, экстракт бархатцев прямостоячих (источник лютеина). Источники легкоусвояемых ингредиентов: мясные субпродукты, кукурузная мука.

Добавки на кг: Витамин D3 330 МЕ. Железо 7 мг. Йод 0,4 мг. Медь 3,3 мг. Марганец 2,2 мг. Цинк 22 мг. Технологические добавки: клиноптилолит осадочного происхождения: 2 г.

Гарантированный анализ

ПоказательНа упаковкеНа сухое вещество
Белок8 %36.4 %
Жир5.6 %25.5 %
Клетчатка0.24 %1.1 %
Зола1.8 %8.2 %
Углеводы (расчёт)6.4 %28.9 %
Кальций0.3 %

Пересчёт на сухое вещество позволяет сравнивать сухие и влажные корма между собой. Углеводы производители не указывают, мы считаем их как остаток.

Разбор Кормоведа

Влажный корм из ветеринарной линейки, предназначенный для кошек с нарушениями работы желудочно-кишечного тракта. Назначается врачом — самостоятельно переводить питомца на него не стоит. Рассчитан на взрослых кошек от 1 до 6 лет.

Что в составе

Первые позиции занимают мясо и мясные субпродукты, подсолнечное масло и продукты животного происхождения — все три источника не раскрыты по виду и доле, что затрудняет оценку реального качества сырья. Кукурузная мука стоит четвёртой, что для влажного корма приемлемо, но добавляет углеводов: в пересчёте на сухое вещество их 28,9% — выше желательного предела в 25%. Жир достигает 25,5% на сухое вещество, что чуть превышает норму. Белок — 36,4% на сухое вещество, ровно у нижней границы нормы. Из полезных добавок присутствуют таурин, рыбий жир как источник омега-3 и маннанолигосахариды в роли пребиотика. Среди нежелательного — сахар и краситель, которые в лечебном корме выглядят странно.

Кому подойдёт

Корм предназначен кошкам, которым ветеринар диагностировал расстройства пищеварения и назначил диетотерапию. Для здоровых животных или в качестве повседневного питания он не рассматривается.

Вывод

Кормометр оценил корм в 55 из 100. Функциональные добавки — таурин, омега-3, пребиотики — соответствуют гастроэнтерологическому назначению, однако присутствие сахара и красителя в лечебном продукте снижает доверие к составу. Непрозрачность источников мяса и цена выше рыночной — дополнительные поводы обсудить с врачом альтернативы.

Цены и фасовки

Дороже среднего по группе на 58 % (тот же вид животного и тип корма, за 100 г). На балл не влияет.

85 г 211 ₽/100 г 179 ₽ Четыре Лапы

Цены обновлены 02.09.2026 и могут отличаться в магазине. Ссылки могут быть партнёрскими, на оценку это не влияет.

Что пишут владельцы

4,9 из 5 118 отзывов

Лечебный корм эффективен при проблемах с пищеварением, гастритах и МКБ. Большинство кошек едят его охотно, отмечается улучшение стула, аппетита и общего состояния. Основные минусы — высокая цена и периодические проблемы с качеством упаковки.

Хвалят
  • Эффективен при гастроэнтеритах, МКБ и расстройствах ЖКТ
  • Большинство кошек едят с удовольствием, даже привередливые
  • Нормализует пищеварение и стул
  • Помогает восстановить вес и аппетит после болезни
  • Мягкие кусочки, хорошо усваивается
Жалуются
  • Высокая цена
  • Периодические проблемы с качеством упаковки: отсыревший корм, слипшиеся гранулы
  • Некоторые кошки остаются голодными после порции
  • Не все кошки едят самостоятельно

Сводка по отзывам покупателей (Четыре Лапы, petshop.ru, zoozavr.ru) без дословных цитат. Балл Кормометра от отзывов не зависит. Свой опыт можно оставить ниже.

Отзывы владельцев

Балл Кормометра считается по составу, а здесь — живой опыт: как питомец ел, как перенёс, что изменилось. Отзывы проходят модерацию.

Кормили этим кормом? Расскажите

Оценка корма *
Фото упаковка, миска, питомец
Отзыв появится после проверки модератором.

Не хуже по составу, но дешевле

Тот же питомец и тип корма, балл не ниже чем здесь минус 3, цена за 100 г ниже.

Сравнить: 0 Открыть сравнение