Royal Canin

Разбор состава и оценка корма для кошек

Royal Canin Fit 32 для активных кошек с доступом на улицу

Royal Canin сухой корм для умеренно активных кошек, имеющих доступ на улицу, в возрасте старше 1 года полнорационный сбалансированный, fit 32 (фит 32)

45

Слабо · Эконом

Корм для взрослых кошек с доступом на улицу набирает 45 из 100 баллов: приемлемый белок соседствует с большим количеством злаков и неназванными животными ингредиентами.

Кормометр — мнение редакции по открытой методике на основе состава и анализа с упаковки, не экспертиза. Как это работает
Оценка с оговоркой: производитель указал не все показатели анализа.

115 ₽за 100 г
32 %белок
15 %жир
Нетбеззерновой
дегидратированное мясо из птицыпервый ингредиент

Плюсы

  • Первый ингредиент — мясо птицы
  • Есть омега-3 из рыбьего жира
  • Пробиотики и пребиотики в составе
  • Белок близок к нижней норме

Минусы

  • Много злаков и наполнителей в начале состава
  • Неназванные животные ингредиенты
  • Таурин не указан
  • Жир ниже нормы, углеводы выше нормы

Из чего складывается балл 45

Белок 10.7/25
Качество состава 9.7/27
Баланс нутриентов 8.6/25
Добавки 14/15
Функциональная польза 2/8
Почему такой балл: 16 пунктов
  • +6.7Белок 35.6 % на сухое вещество (норма от 36 %, максимум балла от 45 %)
  • +2Животных ингредиентов в первой пятёрке: 1
  • +2Часть животных ингредиентов не названа («мясо», «птица»)
  • +7Первый ингредиент: дегидратированное мясо из птицы
  • 0Наполнителей (злаки, растительный белок, клетчатка) в первой пятёрке: 3
  • +2Неназванные субпродукты дальше в составе
  • 0Один злак в нескольких формах (сплиттинг)
  • 0Проценты указаны у 0 из первых трёх ингредиентов
  • +4.4Жир 16.7 % на сухое вещество — ниже нормы (18–28 %)
  • +1.5Клетчатка: нет данных в источнике — засчитано нейтрально (1.5 из 3)
  • +1Зола: нет данных в источнике — засчитано нейтрально (1 из 2)
  • 0Углеводы (расчётно) 40 % на сухое вещество — выше нормы (0–25 %)
  • -1Ароматизаторы без уточнения
  • -2Таурин не указан (для кошек обязателен)
  • +2Омега-3 из рыбьего жира/льна
  • +2Пробиотики/пребиотики

Состав с подсветкой

В порядке убывания доли, как на упаковке. Цвет показывает, как ингредиент влияет на оценку.

названное мясо, полезные добавки злаки, растительный белок, неназванные источники неназванные субпродукты, синтетика, сахар, красители
Состав как на упаковке

Состав: дегидратированное мясо из птицы, кукуруза, рис, кукурузная клейковина, жиры животные, белки животного происхождения, клетчатка растительная, мука пшеничная, пшеница, жом свекольный, минеральные вещества, дрожжи, рыбий жир, масло соевое, гидролизат дрожжей, яичный порошок, экстракт бархатцев прямостоячих. В составе корма для кошек с периодической активностью Фит 32 входят вещества только натурального происхождения, способствующие нормализации обменных процессов и поддержанию энергетического баланса, кислородного и белкового обмена. Кошка выглядит красиво, проявляет активность и не страдает от накопления излишних жиров при длительном периоде пассивности. Содержание питательных веществ: - белки: 32 % - жиры: 15 % - минеральные вещества: 7,2 % - клетчатка общая: 4,6 % - безазотистые экстрактивные вещества: 35,7 %

Гарантированный анализ

ПоказательНа упаковкеНа сухое вещество
Белок32 %35.6 %
Жир15 %16.7 %
Углеводы (расчёт)36 %40 %

Пересчёт на сухое вещество позволяет сравнивать сухие и влажные корма между собой. Углеводы производители не указывают, мы считаем их как остаток.

Разбор Кормоведа

Royal Canin Fit 32 предназначен для взрослых кошек старше года с умеренной активностью и доступом на улицу. Это сухой корм эконом-класса, рассчитанный на поддержание обычного рациона, а не на решение конкретных проблем со здоровьем.

Что в составе

Первый ингредиент — дегидратированное мясо птицы, что даёт корму неплохой старт. Но дальше идут кукуруза, рис, кукурузная клейковина и жиры животные — то есть из первых пяти позиций только одна прямо животного происхождения, а три можно отнести к наполнителям. Дальше в списке встречаются «белки животного происхождения» без уточнения вида — по нашей методике это снижает балл, поскольку неясно, что именно использовано.

Белок на сухое вещество — 35,6%, это чуть ниже нормы, которую мы закладываем в методику (от 36%). Жир — 16,7%, тоже ниже нормы 18–28%. Расчётные углеводы получаются высокими — 40% на сухое вещество, что выше рекомендуемого диапазона 0–25% и указывает на большую долю злаковых наполнителей.

Кому подойдёт

Подойдёт кошкам с умеренной активностью без специальных диетических потребностей, если хозяин ориентируется на бюджетный сегмент и не рассматривает состав как решающий фактор. Для кошек с повышенными требованиями к белку или для контроля веса такой профиль состава подходит меньше.

Вывод

Royal Canin Fit 32 получает 45 из 100 баллов по Кормометру — это класс эконом со слабым вердиктом. Начало состава неплохое за счёт мяса птицы, но дальше много злаков, неназванных животных ингредиентов и отсутствие указания таурина снижают итоговую оценку.

Цены в 4 магазинах

Дороже среднего по группе на 15 % (тот же вид животного и тип корма, за 100 г). На балл не влияет.

15 кг 115 ₽/100 г Petshop 17 277 ₽ Купить
15 кг 121 ₽/100 г Zoomarket 18 087 ₽ Купить
4 кг 129 ₽/100 г Petshop 5 155 ₽ Купить
2 кг 133 ₽/100 г Petshop 2 652 ₽ Купить
2кг 135 ₽/100 г Зоозавр 2 690 ₽ Купить
4 кг 135 ₽/100 г Zoomarket 5 397 ₽ Купить
2 кг 139 ₽/100 г Zoomarket 2 776 ₽ Купить
400 г 141 ₽/100 г Заповедник 563 ₽ Купить
400 г 141 ₽/100 г Petshop 563 ₽ Купить
200 г 148 ₽/100 г Petshop 295 ₽ Купить
400 г 160 ₽/100 г Zoomarket 638 ₽ Купить

Цены обновлены 04.09.2026 и могут отличаться в магазине. Ссылки могут быть партнёрскими, на оценку это не влияет.

Отзывы владельцев

Балл Кормометра считается по составу, а здесь — живой опыт: как питомец ел, как перенёс, что изменилось. Отзывы проходят модерацию.

Кормили этим кормом? Расскажите

Оценка корма *
Фото упаковка, миска, питомец
Отзыв появится после проверки модератором.

Не хуже по составу, но дешевле

Корма для того же питомца и того же типа с сопоставимой оценкой (разница не больше 3 баллов), но дешевле в пересчёте на 100 г.

Сравнить: 0 Открыть сравнение