AlphaPet

Разбор состава и оценка корма для собак

Alphapet Superpremium с ягнёнком и рисом для мелких пород

Корм Alphapet Superpremium для взрослых собак мелких пород с чувствительным пищеварением с ягненком и рисом

Сухой корм Взрослые Чувствительное пищеварение Холистик
Alphapet Superpremium с ягнёнком и рисом для мелких пород
93

Отлично · Холистик

Сухой корм для взрослых собак мелких пород с чувствительным пищеварением, где мясные ингредиенты преобладают, а состав хорошо сбалансирован по белку и жиру.

Кормометр — мнение редакции по открытой методике на основе состава и анализа с упаковки, не экспертиза. Как это работает

97 ₽за 100 г
29 %белок
18 %жир
Нетбеззерновой
свежее мясо ягненкапервый ингредиент

Плюсы

  • Свежее мясо ягнёнка первым ингредиентом
  • Пять конкретных животных источников белка
  • Нет неназванных субпродуктов
  • Есть пробиотики и хондропротекторы
  • Жир и углеводы в норме на сухое вещество

Минусы

  • Зола выше нормы на сухое вещество
  • Ароматизаторы без уточнения состава
  • Проценты ингредиентов почти не раскрыты

Из чего складывается балл 93

Белок 24.2/25
Качество состава 24.8/27
Баланс нутриентов 24.3/25
Добавки 14/15
Функциональная польза 6/8
Почему такой балл: 18 пунктов
  • +9.2Белок 31.5 % на сухое вещество (норма от 25 %, максимум балла от 34 %)
  • +8Животных ингредиентов в первой пятёрке: 5
  • +5Все животные ингредиенты названы конкретно
  • +2Свежее мясо первым
  • +7Первый ингредиент: свежее мясо ягненка
  • +8Наполнителей (злаки, растительный белок, клетчатка) в первой пятёрке: 0
  • +5Нет неназванных субпродуктов
  • +3Сплиттинга злаков нет
  • 0Проценты указаны у 0 из первых трёх ингредиентов
  • +6Жир 19.6 % на сухое вещество — в норме (12–20 %)
  • +3Клетчатка 3.2 % на сухое вещество — в норме (2–5 %)
  • +1.9Зола 8.2 % на сухое вещество — выше нормы (0–8 %)
  • +9Углеводы (расчётно) 37.6 % на сухое вещество — в норме (0–45 %)
  • +1.5Ca:P = 1.71 — выше нормы
  • -1Ароматизаторы без уточнения
  • +2Омега-3 из рыбьего жира/льна
  • +2Пробиотики/пребиотики
  • +2Хондропротекторы (глюкозамин/хондроитин)

Состав с подсветкой

В порядке убывания доли, как на упаковке. Цвет показывает, как ингредиент влияет на оценку.

названное мясо, полезные добавки злаки, растительный белок, неназванные источники неназванные субпродукты, синтетика, сахар, красители
Состав как на упаковке

свежее мясо и рыба 30% (ягненок, хамса, говяжий рубец, курица), дегидрированное мясо птицы 20,5% (курица, индейка), Рис 10%, Животный жир, Ячмень, Чечевица, Яблоко, Гидролизованная куриная печень, Витаминно-минеральная смесь, Картофель, Желтый горошек, Сушеная мякоть сахарной свеклы, Морковь, Пивные дрожжи, Комплекс AlphaPetBIO® (зеленогубый моллюск, одуванчик, льняное семя, розмарин, цикорий, томаты, юкка Шидигера), Рыбий жир, DL-метионин, Антиоксидант Энергетическая ценность на 100г:390 ккал/100г

Гарантированный анализ

ПоказательНа упаковкеНа сухое вещество
Белок29 %31.5 %
Жир18 %19.6 %
Клетчатка2.9 %3.2 %
Зола7.5 %8.2 %
Влага8 %—
Углеводы (расчёт)34.6 %37.6 %
Кальций1.2 %—
Фосфор0.7 %—

Пересчёт на сухое вещество позволяет сравнивать сухие и влажные корма между собой. Углеводы производители не указывают, мы считаем их как остаток.

Разбор Кормоведа

Корм разработан для взрослых собак мелких пород 1–6 лет с чувствительным пищеварением, на основе ягнёнка и риса. Судя по составу, ставка сделана на конкретные животные ингредиенты и умеренную долю углеводов.

Что в составе

Первым идёт свежее мясо ягнёнка, за ним следуют рыба хамса, говяжий рубец, свежая курица и дегидрированное мясо птицы — все источники белка названы конкретно, без общих формулировок типа «мясо и субпродукты». Наполнителей в виде злаков или растительного белка в первой пятёрке нет, что по нашей методике повышает балл. Из углеводных источников используются рис, ячмень, чечевица, картофель и горошек — набор разнообразный, без явного дробления одного злака на несколько позиций.

На сухое вещество белок составляет 31.5%, жир — 19.6%, расчётные углеводы — 37.6%. Все три показателя укладываются в нормы, принятые в нашей методике. Соотношение кальция к фосфору 1.71 немного выше ориентира, а зола 8.2% на сухое вещество чуть превышает верхнюю границу нормы — это может говорить о повышенном содержании минеральных компонентов.

Кому подойдёт

Подходит взрослым собакам мелких пород, которым требуется поддержка пищеварения, а также владельцам, которые ориентируются на состав с преобладанием мясных ингредиентов и умеренной долей злаков.

Вывод

По нашей методике корм получает 93 из 100 балла — это высокий результат за счёт продуманного белкового профиля и отсутствия наполнителей в начале состава. Небольшие замечания касаются золы и неуточнённых ароматизаторов, но на общую оценку они повлияли незначительно.

Цены в 6 магазинах

Дороже среднего по группе на 15 % (тот же вид животного и тип корма, за 100 г). На балл не влияет.

Petshop от 97 ₽/100 г лучшая цена Динозаврик от 109 ₽/100 г Мир Хвостатых от 111 ₽/100 г Мир Хвостатых от 111 ₽/100 г ПланетаZOO от 115 ₽/100 г ПланетаZOO от 115 ₽/100 г
3 кг 97 ₽/100 г Petshop 2 915 ₽ Купить
3 кг 109 ₽/100 г Динозаврик 3 269 ₽ Купить
1,5кг 111 ₽/100 г Мир Хвостатых 1 665 ₽ Купить
1,5кг 111 ₽/100 г Мир Хвостатых 1 665 ₽ Купить
1.5 кг 111 ₽/100 г Petshop 1 672 ₽ Купить
1,5 кг 115 ₽/100 г ПланетаZOO 1 719 ₽ Купить
1,5 кг 115 ₽/100 г ПланетаZOO 1 719 ₽ Купить
500 г 122 ₽/100 г Petshop 611 ₽ Купить
1.5 кг 125 ₽/100 г Динозаврик 1 876 ₽ Купить
0.5 кг 126 ₽/100 г ПланетаZOO 628 ₽ Купить
0.5 кг 126 ₽/100 г ПланетаZOO 628 ₽ Купить

Цены обновлены 04.09.2026 и могут отличаться в магазине. Ссылки могут быть партнёрскими, на оценку это не влияет.

Отзывы владельцев

Балл Кормометра считается по составу, а здесь — живой опыт: как питомец ел, как перенёс, что изменилось. Отзывы проходят модерацию.

Кормили этим кормом? Расскажите

Оценка корма *
Фото упаковка, миска, питомец
Отзыв появится после проверки модератором.

Не хуже по составу, но дешевле

Корма для того же питомца и того же типа с сопоставимой оценкой (разница не больше 3 баллов), но дешевле в пересчёте на 100 г.

Похожие корма

Все корма для собак →
Сравнить: 0 Открыть сравнение